Esta página mostra o desempenho em tempo real dos sinais de scalping disponíveis no plano Élite.
⟳ Atualização a cada 2h
Atualizado em 05/08/2026, 12:57
Range Hunter 🔬 Dry run
Simulação — o que uma conta pequena teria ganho seguindo a IA
Simulação baseada apenas em sinais para os quais a IA propôs SL e TP e cujo resultado é conhecido. Orçamento inicial 5000 $, risco fixo 100 $/operação (2%), sem capitalização, sem comissões ou deslizamento. Apenas indicativo — não é um histórico real. Os sinais expirados são excluídos. A simulação começou em 14 de junho de 2026 com um capital inicial de 5.000 $.
+100 $ (+2%)
Ganho ou perda total simulado
Saldo simulado final (início 5000 $) : 5100 $
—
Profit Factor
100%
% operações vencedoras (3 operações incluídas)
0%
Pior queda da conta (drawdown máx.)
3 operações em 11 dias 1 expirada excluída
Simulação — o que evitámos (ou perdemos) ao ignorar sinais fracos
Mesma simulação (5000 $, 100 $/operação) mas nos sinais descartados (pontuação demasiado baixa). Calculamos o que teria acontecido se tivessem sido tomados.
600 $
✅ Perdas evitadas graças ao filtro (6 SL evitados)
372 $
❌ Ganhos perdidos pelo filtro (7 TP perdidos)
+228 $
Balanço líquido (positivo = filtro útil)
13
Sinais ignorados com resultado conhecido
13 sinais em 23 dias
Comparação — a IA supera o indicador sozinho?
Reproduzimos a mesma simulação (5.000 $, 100 $/operação) duas vezes nos mesmos sinais: uma com os níveis SL/TP brutos do indicador, outra com os sugeridos pela IA.
Indicador
+131 $ (+2.6%)
Win rate 33.3%
IA
+100 $ (+2%)
Win rate 100%
3 sinais comparados
⚠️ Operações tomadas com aviso (pontuação 55–59)
Estes sinais têm um contexto imperfeito — contabilizados separadamente para saber se vale a pena tomá-los apesar do aviso.
100%
% de operações vencedoras
1 TP atingidos 0 SL tocados
1 Operações terminadas
0.00R
Máx. favorável — operações vencedoras
até onde o preço foi na direção certa
—
Máx. adverso — operações perdedoras
até onde o preço foi na direção errada
Stop Loss do indicador vs Stop Loss sugerido pela IA
O indicador coloca sempre o seu SL a exatamente 1R (distância fixa). A IA sugere um SL posicionado na estrutura do mercado — geralmente um pouco mais longe, mas melhor posicionado.
2 / 4
Operações onde o SL do indicador foi tocado
50% das operações analisadas
1.02R
Distância média do SL IA
vs 1R fixo do indicador — maior = SL mais amplo
2/2
✅ SL IA teria evitado a saída 2 vezes (100% de sucesso a +)
Situação em que o SL do indicador disparou mas o SL IA não o teria feito — a operação atingiu depois o TP
0
⚠️ SL IA demasiado apertado — teria cortado um vencedor
0 vezes o SL IA disparou enquanto o indicador teria deixado a operação atingir o TP
4 sinalis analisados (sinais tomados com SL IA disponível)
Resultados dos sinais tomados
Estes números dizem respeito apenas aos sinais considerados sólidos o suficiente para seguir (pontuação acima do limiar).
TP atingido 2
TP cedo demais 1
Expirado 1
4 sinais resolvidos · 1 expirados
100%
% de operações vencedoras (win rate)
2/0
Objetivo atingido (TP) / Parado (SL)
25%
Direção correta, fora da janela (1)
A janela de monitorização é de 48h. Se o SL ou o TP for atingido após este limite, a operação não é contabilizada. Aqui o preço não se moveu rápido o suficiente — acabou por atingir o TP após o fecho do sinal.
13.5h
Duração média de uma operação
Zoom no desempenho por direção (compra vs venda), qualidade dos objetivos e tendência recente.
Calibração SL/TP — apenas operações tomadas (4 sinais)
Stop-Loss
Bem colocado 3 (75%)
Muito apertado 0 (0%)
Muito largo 1 (25%)
Take-Profit
Bem calibrado 0 (0%)
Muito ambicioso 1 (25%)
Muito conservador 3 (75%)
% vencedores segundo a força do sinal (pontuação)
Um sinal com pontuação elevada deve produzir mais operações vencedoras do que um fraco.
60-70 100% (1/1)
50-60 100% (1/1)
% vencedores segundo o tipo de gatilho
Alguns tipos de gatilhos funcionam melhor do que outros.
▲ rangehunter 100% ✅ 1 ❌ 0 /1
▼ rangehunter 100% ✅ 1 ❌ 0 /1
Sinais ignorados — o filtro teve razão em descartá-los?
Verificamos em retrospetiva o que teria acontecido se tivessem sido tomados.
6
✅ Corretamente ignorados — o SL teria sido tocado (perda evitada)
7
❌ Ganhos perdidos — o TP teria sido atingido
53.8%
Proporção de sinais ignorados que teriam ganho
0
Resultado indeterminado (nem TP nem SL atingido)
Bem ignorados: 6
Ganhos perdidos: 7
13 sinais ignorados resolvidos
Pontuação global — o sistema toma as decisões certas?
Combina sinais tomados E ignorados para responder: em que proporção o sistema acertou?
Decisões corretas no total (9 de 16 avaliadas)
Corretas: 9
Incorretas: 7
Total de sinais recebidos 17
Total ✅ TP ❌ SL
Conv.tomados 1✅1❌0
Avisotomados 1✅1❌0
Ignoradoignorados 13✅6❌7
Qualidade da análise — o sistema está bem calibrado?
Estatísticas sobre todos os sinais e os relatórios automáticos gerados após cada resolução.
Distribuição dos sinais por pontuação (todos os sinais)
0
<30
2
30-40
4
40-50
9
50-60
2
60-70
0
70+
62.5%
Direção prevista confirmada pelo mercado (10/16)
16
✅ Stop-losses bem colocados
0/1
SL demasiado apertados / demasiado largos
8
✅ Objetivos (TP) bem calibrados
1
TP demasiado ambicioso
O preço não conseguiu atingir o objetivo definido
8
TP demasiado conservador
O preço foi muito mais longe do que o objetivo
🕐 Impact des sessions & Kill Zones sur les signaux
Chaque ligne correspond à une fenêtre horaire UTC. Kill Zones = moments de liquidité maximale où les institutions entrent sur le marché. Le win rate, le nombre de signaux pris et ignorés, et le taux de bonnes décisions permettent de voir quelles sessions sont les plus favorables.
Simulação — o que uma conta pequena teria ganho seguindo a IA
Simulação baseada apenas em sinais para os quais a IA propôs SL e TP e cujo resultado é conhecido. Orçamento inicial 5000 $, risco fixo 100 $/operação (2%), sem capitalização, sem comissões ou deslizamento. Apenas indicativo — não é um histórico real. Os sinais expirados são excluídos. A simulação começou em 14 de junho de 2026 com um capital inicial de 5.000 $.
+770 $ (+15.4%)
Ganho ou perda total simulado
Saldo simulado final (início 5000 $) : 5770 $
1.43
Profit Factor
67.3%
% operações vencedoras (55 operações incluídas)
17.9%
Pior queda da conta (drawdown máx.)
55 operações em 49 dias
Simulação — o que evitámos (ou perdemos) ao ignorar sinais fracos
Mesma simulação (5000 $, 100 $/operação) mas nos sinais descartados (pontuação demasiado baixa). Calculamos o que teria acontecido se tivessem sido tomados.
4300 $
✅ Perdas evitadas graças ao filtro (43 SL evitados)
4991 $
❌ Ganhos perdidos pelo filtro (66 TP perdidos)
−691 $
Balanço líquido (positivo = filtro útil)
109
Sinais ignorados com resultado conhecido
109 sinais em 52 dias 2 expiradas excluídas
Comparação — a IA supera o indicador sozinho?
Reproduzimos a mesma simulação (5.000 $, 100 $/operação) duas vezes nos mesmos sinais: uma com os níveis SL/TP brutos do indicador, outra com os sugeridos pela IA.
Indicador
+300 $ (+6%)
Win rate 35.4%
IA
+429 $ (+8.6%)
Win rate 62.5%
48 sinais comparados
⚠️ Operações tomadas com aviso (pontuação 55–59)
Estes sinais têm um contexto imperfeito — contabilizados separadamente para saber se vale a pena tomá-los apesar do aviso.
76.9%
% de operações vencedoras
10 TP atingidos 3 SL tocados
13 Operações terminadas
1.20R
Máx. favorável — operações vencedoras
até onde o preço foi na direção certa
1.10R
Máx. adverso — operações perdedoras
até onde o preço foi na direção errada
Stop Loss do indicador vs Stop Loss sugerido pela IA
O indicador coloca sempre o seu SL a exatamente 1R (distância fixa). A IA sugere um SL posicionado na estrutura do mercado — geralmente um pouco mais longe, mas melhor posicionado.
31 / 53
Operações onde o SL do indicador foi tocado
58.5% das operações analisadas
1.02R
Distância média do SL IA
vs 1R fixo do indicador — maior = SL mais amplo
13/31
✅ SL IA teria evitado a saída 13 vezes (41.9% de sucesso a +)
Situação em que o SL do indicador disparou mas o SL IA não o teria feito — a operação atingiu depois o TP
0
⚠️ SL IA demasiado apertado — teria cortado um vencedor
0 vezes o SL IA disparou enquanto o indicador teria deixado a operação atingir o TP
53 sinalis analisados (sinais tomados com SL IA disponível)
Resultados dos sinais tomados
Estes números dizem respeito apenas aos sinais considerados sólidos o suficiente para seguir (pontuação acima do limiar).
TP atingido 24
SL tocado 18
TP cedo demais 14
56 sinais resolvidos · 0 expirados
67.9%
% de operações vencedoras (win rate)
24/18
Objetivo atingido (TP) / Parado (SL)
25%
Direção correta, fora da janela (14)
A janela de monitorização é de 48h. Se o SL ou o TP for atingido após este limite, a operação não é contabilizada. Aqui o preço não se moveu rápido o suficiente — acabou por atingir o TP após o fecho do sinal.
5h
Duração média de uma operação
Zoom no desempenho por direção (compra vs venda), qualidade dos objetivos e tendência recente.
Calibração SL/TP — apenas operações tomadas (52 sinais)
Stop-Loss
Bem colocado 32 (62%)
Muito apertado 6 (12%)
Muito largo 14 (27%)
Take-Profit
Bem calibrado 15 (29%)
Muito ambicioso 10 (20%)
Muito conservador 26 (51%)
% vencedores segundo a força do sinal (pontuação)
Um sinal com pontuação elevada deve produzir mais operações vencedoras do que um fraco.
70+ 64.7% (6/12)
60-70 68% (13/21)
50-60 71.4% (5/9)
% vencedores segundo o tipo de gatilho
Alguns tipos de gatilhos funcionam melhor do que outros.
▲ cross50 57.1% ✅ 2 ❌ 3 /5
▲ cross50_ct 75% ✅ 1 ❌ 1 /2
▼ cross50_ct 60% ✅ 1 ❌ 2 /3
▲ rebound20 66.7% ✅ 6 ❌ 4 /10
▼ rebound20 82.4% ✅ 11 ❌ 3 /14
▲ rebound50 33.3% ✅ 0 ❌ 4 /4
▼ rebound50 80% ✅ 3 ❌ 1 /4
Sinais ignorados — o filtro teve razão em descartá-los?
Verificamos em retrospetiva o que teria acontecido se tivessem sido tomados.
45
✅ Corretamente ignorados — o SL teria sido tocado (perda evitada)
67
❌ Ganhos perdidos — o TP teria sido atingido
58.8%
Proporção de sinais ignorados que teriam ganho
2
Resultado indeterminado (nem TP nem SL atingido)
Bem ignorados: 45
Ganhos perdidos: 67
Expirados: 2
114 sinais ignorados resolvidos
Pontuação global — o sistema toma as decisões certas?
Combina sinais tomados E ignorados para responder: em que proporção o sistema acertou?
Decisões corretas no total (83 de 168 avaliadas)
Corretas: 83
Incorretas: 85
Total de sinais recebidos 172
Total ✅ TP ❌ SL
Conv.tomados 42✅28❌14
Avisotomados 13✅10❌3
Ignoradoignorados 116✅45❌67
2 pendentes
Qualidade da análise — o sistema está bem calibrado?
Estatísticas sobre todos os sinais e os relatórios automáticos gerados após cada resolução.
Distribuição dos sinais por pontuação (todos os sinais)
10
<30
21
30-40
35
40-50
42
50-60
41
60-70
23
70+
63.6%
Direção prevista confirmada pelo mercado (103/162)
116
✅ Stop-losses bem colocados
15/30
SL demasiado apertados / demasiado largos
52
✅ Objetivos (TP) bem calibrados
30
TP demasiado ambicioso
O preço não conseguiu atingir o objetivo definido
75
TP demasiado conservador
O preço foi muito mais longe do que o objetivo
🕐 Impact des sessions & Kill Zones sur les signaux
Chaque ligne correspond à une fenêtre horaire UTC. Kill Zones = moments de liquidité maximale où les institutions entrent sur le marché. Le win rate, le nombre de signaux pris et ignorés, et le taux de bonnes décisions permettent de voir quelles sessions sont les plus favorables.